IR לעומת העברת חום באמצעות אוויר – כיצד לבצע תהליך החימום של רכיבי BGA בצורה נכונה
כאשר עובדים עם רכיבי BGA, יש בעיה מורכבת: יש צורך להמיס את כדורי החימום שנמצאים מתחת לשבב, אך אין רצון שהחלק העליון של הרכיב יישרף בתהליך זה.
רוב האנשים פשוט משתמשים באוויר חם – זו השיטה הסטנדרטית. אך אם נסתכל על הפיזיקה, אז אינפרא-אדום הוא למעשה הפתרון הטוב יותר למקרה כזה.
הנה הסיבה:
אוויר חם גורם להעברת חום באמצעות תהליך של קונווקציה – החום פוגע קודם בפני השטח, ואז יש צורך לחכות שהחום יגיע לחלקים האחרים של הרכיב. זה איטי. יש גם פער טמפרטורות גדול – החלק העליון של השבב חם מאוד, בעוד שהכדורים שמתחתיו כמעט לא חמים. זה לא אידיאלי.
אינפרא-אדום, לעומת זאת, פועל בצורה שונה. במקום לחכות שהחום יחדור דרך הפלסטיק של הרכיב, גלי האינפרא-אדום חודרים ישירות לכדורי החימום ולחלקים הנחושתיים. החום מגיע בדיוק למקום הנכון. אין צורך לחכות שהחום יחדור במהירות מספקת.
בנוסף, יש גם בעיית האוויר. עם אינפרא-אדום אין צורך להזרים כמויות גדולות של אוויר – כך שאין את האפקט המעצבן של קור בקצוות הרכיב. הטמפרטורה נשארת יציבה יותר.
ומכיוון שאינפרא-אדום מגיב כמעט מיד כאשר משנים את הכוח, אז תהליך החימום יהיה מדויק יותר. זה נותן תוצאה טובה יותר.
אבל זה לא פתרון מושלם. יש גם חסרונות. אינפרא-אדום רגיש למראה של החומרים – רכיבים מבריקים מגיבים אחרת מאשר רכיבים שחורים מט. אם הרכיבים שלכם מורכבים משני סוגי חומרים, תהיה תנודה בטמפרטורות.
יש לוודא שאורכי הגל של האינפרא-אדום תואמים לחומרים שלכם. אם לא עושים זאת, החלקים המבריקים יישארו קרים, ואז נחזור לנקודת ההתחלה.